"Ни один адыг себе бы этого не позволил": эксперты о происхождении "антиваххабитов" на Северном Кавказе

Появление да называемых антиваххабитов, то поглощать отрядов местного населения, готовых воевать с экстремистским бандподпольем, не связано с деятельностью национальных общественных организаций, а да со структурами традиционного ислама, и, возможно, имеет свои источники зa пределами региона. об этом заявили опрошенные ИА REGNUM представители общественных организаций Кабардино-Балкарии и эксперты.

Напомним, что опосля активизации боевиков в Кабардино-Балкарии зимой 2010-2011 годов в республике появились слухи о неких отрядах «антиваххабитов», намеренных силовым через воздавать семьям боевиков. Им приписывался линия совершенных в феврале нападений на дома, где проживают родственники экстремистов. только что неизвестный гражданин, представившийся жителем КБР и членом отряда «антиваххабитов», дал интервью одному из федеральных каналов.

Заместитель председателя Координационного совета адыгских общественных организаций КБР Анзор Шахмурзов в беседе с ИА REGNUM заявил: «Не думаю, что в идеологии да называемых «антиваххабитов» может крыться какая-то этническая составляющая. А если бы они и выступали от лица некоторый национальности, то подобные выступления эту национальности чуть дискредитировали бы. К примеру, приход лидера «антиваххабитов» на фоне адыгского флага может сыграть только насупротив адыгов, учитывая к тому же заявления о готовности казнить детей ваххабитов, чего ни 1 адыг себе отродясь бы не позволил. Что касается позиции этнических общественных организаций, то они должны теперь скоро выступить напротив этого явления. Причем это должны являться общественники всех этносов».

Шахмурзов считает, что источники явления, названного «антиваххабизмом», лежат зa пределами региона: «По поводу возникновения думаю, что оно инспирировано внешне. Я знаком со всеми категориями людей, озабоченных имеющимся данным вопросом, и ни один человек из них не высказывал намерений жить вооруженные акции», — подчеркнул общественник.

Председатель совета организации балкарского народа «Алан» Суфьян Беппаев считает, что общественные организации и национальные объединения КБР не могут толкать(ся) причастны к подобным инициативам. «Что касается позиции общественных организаций в этом вопросе, то она должна оставаться чисто государственной. глотать законы, их и стоит придерживаться общественникам в своей работе», — отметил Беппаев.

Руководитель Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков в беседе с ИА REGNUM заявил, что опыт спровоцировать вооруженный «антиваххабизм» должна встретить более организованный сопротивление всех общественных сил. «Что касается позиции национальных общественных организаций, то они должны теперь ее обозначить, заявив о себе в целый голос, — подчеркнул правозащитник. — Это немедленно как ни во веки веков важно. весь это очень опасное явление, которое в конечном итоге как только способствует нарастанию насилия с обеих сторон».

«Трудно сказать, какая идеология может заключаться около «антиваххабитских» групп. Не исключаю, что она может гнездиться и этнической, учитывая то, что руководитель данной группы делал видеообращение на фоне адыгского флага. То снедать разновидность о том, что это некоторый «патриотически настроенный», имеет льгота на существование. Ведь не забывайте, что салафиты отрицают национальную составляющую, на этом фоне очень показательно убийство этнографа Аслана Ципинова . Впрочем, это могут фигурировать и провокаторы, могут содержаться и другие силы», — считает Хатажуков.

Старший ученый товарищ Института востоковедения РАН Ахмед Ярлыкапов заявил, что причастность к подобным инициативам традиционного исламского духовенства практически невероятна. Ранее в интервью ИА REGNUM Ярлыкапов отмечал, что силовое противостояние разнообразных групп верующих не лучший год наблюдается в Дагестане, все же перенос его на другие регионы Северного Кавказа едва ли ли возможен.