Президент принял покровительство в конференции, посвящённой 150-летию отмены крепостного права в России, и возложил цветы к могиле Александра II.

Дмитрий Медведев выступил на конференции «Великие реформы и модернизация России»

3 марта 2011 года, 16:00, Санкт-Петербург

В конференции, проходящей в Мариинском дворце, принимают покровительство учёные-историки, дипломаты, общественные деятели, представители религиозных конфессий. В рамках форума организована выставка, на которой представлены исторические документы, связанные с проведением крестьянской реформы. важнейший экспонат выставки — подлинник Манифеста «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», подписанного императором Александром II 3 марта (19 февраля) 1861 года.

Дмитрий Медведев и возложил цветы к могиле Александра II в Петропавловском соборе.

Выступление на научно-практической конференции

Д.МЕДВЕДЕВ: благодушный день, дорогие друзья!

Приветствую всех участников и гостей международной конференции, которая посвящена Великим реформам XIX века в России.

Было бы странно, если бы ныне мы не охарактеризовали эти реформы как абсолютно исторические. Их внимательное изучение является безусловным приоритетом и для науки, и для всех, который занимается политической практикой, для всех, который верит в развитие современной России. Конечно, их внимательное изучение абсолютно обязательно нужно в процессе модернизации, которая соглашаться в нашей экономике, ей-ей и в нашем обществе в целом.

Известно, что эпоха Великих реформ (именно этому ныне посвящена собрание и те доклады, которые уже прозвучали и, я уверен, к тому же прозвучат) началась с отмены крепостного права. 150-летие этой даты мы ныне и вместе в этом году отмечаем в нашей стране. объявление об этом был подписан Александром II в Санкт-Петербурге. Только что я держал его в руках. Конечно, это абсолютно уникальный акт по своему содержанию, по количеству усилий, которых он потребовал, и, конечно, по значению для нашей Родины.

Петербург — отдельный город. сей посёлок создавался Петром, создавался как посёлок преобразований. И Петербург стал символом сближения нашей страны с Европой.

И в XIX веке, Кагда край опять встала пред выбором, здесь было положено источник тем масштабным преобразованиям и экономическим переменам, которые в тот промежуток активно происходили в европейских государствах: где-то они уже к тому времени произошли, где-то они кроме в тот момент не состоялись. И это было приказ времени.

Россия одинаковый должна была измениться, становиться первый страной, которую объединяют с Европой единые ценности. И сей решающий шаг, походка к развитию и свободе, был совершён в тот период. до только было упразднено крепостничество, которое веками унижало права, человеческое заслуга миллионов русских людей. открытие личной свободы дало им мочь стоить полноценными подданными Российской империи, по возможности показывать свою инициативу и высказывать собственное мнение.

Конечно, не следует хвалить ситуацию, которая сложилась одновременно же опосля проведения реформ, Но ум был то есть в этом: оно способствовало социальной мобильности, способствовало увеличению городского населения, стимулировало переход к капиталистическим формам хозяйствования и, в конечном счёте, открыло оборот России к экономическому прогрессу, к развитию, к развитию внутреннего рынка, к развитию промышленности.

Вслед зa земельной, как известно, последовали земская и городская реформы, которые изменили структуру местного самоуправления. Всё это очень актуально для нашей страны и сегодня.

Серьёзные преобразования произошли и в судопроизводстве. В России впервые зa её уже в этом случае тысячелетнюю историю появился состязательный процесс, дело присяжных, мировой суд, адвокатура. Реформирование народного просвещения открыло в то время доступ к образованию этих всех сословий. Университеты в тот промежуток и получили определённую независимость, Но только определённую, конечно. Были до определённых границ да ослаблены и тиски цензуры, которая до тово времени была одной из самых жесточайших в Европе.

Василий Ключевский отмечал, что в продолжение столетий, предшествовавших 19 февраля 1861-го, около нас не было более важного акта, какой бы до такой степени определил собой направления самых разнообразных сфер нашей жизни. Очевидно, что этих преобразований в этом случае ждала вся страна. зa эти преобразования ратовали лучшие умы России, и они были поддержаны и проведены императором Александром II, которого вполне справедливо называют «Освободителем». Великие реформы были, безусловно, для него величайшим испытанием и только смелым поступком, этого мочь забывать.

Достаточно вспомнить, что о необходимости отмены крепостного права, а по сути рабства, размышляли и Екатерина Великая, и АлександрВ I. правитель Николай, как известно, учредил девять секретных комитетов по аграрной проблеме, часто заявлял о том, что хотел бы отпустить крестьян с землёй. Но ни один человек из этих, впопад сказать, в некотором расстоянии не робких правителей нашей страны да и не решился на действие революции сверху.

Освободить Россию от несправедливого, архаичного и бесчеловечного порядка судьба было то есть Александру II. как любого человека, кто берётся зa устройство кардинальных преобразований, его, естественно, отговаривали — отговаривали много, отговаривали по разным поводам. Утверждали то, что утверждают всегда: что территория распадётся, что наступит хаос; что преимущественно примечательно, обычно говорят, что человек к свободе не готов, он её не любит и не примет и вместе ему эта раздолье просто не нужна.

Как и любого реформатора, его, конечно, иногда благодарили. 1 из его современников заметил: «Что бы ни делал государь, все дела его встречала рецензия и нетерпеливые требования». Но АлександрВ II как большой реформатор знал, что Россия должна встать в 1 полоса с другими европейскими государствами. Он понимал, что воля ей нужна, что воля России кровно необходима. Известны его болтовня (я думаю, они уже здесь приводились, Но я их повторю): «Я чрезмерно убеждён в правоте возбуждённого нами святого дела, что бы кто-либо смог меня остановить».

И крепостное подвластность в нашей стране было ликвидировано — кстати, раньше, чем во многих других странах, включая те же самые Соединённые Штаты Америки. Конечно, филиппика в то время не шла ни о какой демократии, ни о становлении зрелого гражданского общества, желание и сами понятия этих явлений в тот промежуток были другие. Но самое суть — был сделан выбор. приволье впервые, может быть, зa всю тысячелетнюю историю России стала ценностью, это самое важное. А тот, который её принёс, отдал зa неё свою жизнь.

Споры о том, что произошло с нашей страной впоследствии, вряд ли ли когда-то прекратятся. В этом сила человеческого поиска, главный исторических изысканий. Но эти вопросы останутся. как получилось, что цель к свободе после не мало десятилетий обернулось в нашей стране большевистской диктатурой? который несёт зa эту диктатуру большую ответственность: те, который медлил с реформами, откладывал их, или, наоборот, те, который действовал чрезмерно поспешно, требовал сверх меры многого в разительно сложной ситуации? Были ли неизбежны воздействие эпохи Александра III, большой радикализм первых российских парламентов? Наконец, был ли неизбежен октябрьский перемена и будущий ГУЛАГ? Некоторые считают, что трагическая хроника нашей страны в XXВ веке явилась следствием неудачной прививки свободы, что были правы те скептики, которые считали, что великие реформы непригодны для народа нашей страны.

Я придерживаюсь второй позиции. Александр II получил в имущество страну, основными политическими институтами которой были крепостничество и военно-бюрократическая вертикаль власти. зa внешним могуществом империи — а порошина в глаза мы В любое время умели бросать — он разглядел немочь и бесперспективность этих институтов. Неэффективная экономика и неадекватная целям развития социальная строение общества грозили стране неминуемым крахом.

Александр II и, конечно, его единомышленники отказались от традиционного уклада, ежели и это было чудовищно трудно, и указали России крюк в будущее. И в этом их величайшая заслуга. сей маршрут оказался долгим и очень-очень трудным. Конечно, сей дорога не завершён и сегодня. Но ни одной нации в мире свобода, справедливость, последующее экономическое процветание отродясь не давались свободно и быстро.

Я надеюсь, что Россия XXI века будит свидетельством безусловной правоты и дальновидности реформаторов XIX века.

Мы теперь стараемся развить наши очень опять несовершенные демократические институты, стараемся изменить нашу экономику, меняем политическую систему. По сути, мы всё продолжаем тот курс, что был проложен полтора века назад. Причём хотел бы обратить внимание, что жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути нашей страны и не советский эксперимент, а план нормального, гуманного строя, какой был задуман Александром II. И в конечном счёте в историческом масштабе прав оказался то есть он, а не НиколайВ I либо Сталин.

Для нашей практической работы эксперимент тово далёкого времени прежде актуален. Я назову теперь не мало позиций, которые считаю важными сегодня. Это, кстати, переосмысление тово опыта, кто был выработан 150В лет назад.

Во-первых, запрещать отделять свободу на после и отрицание побаиваться свободного человека, какой каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой. Это конец в тупик.

Во-вторых, политические и социальные преобразования должны составлять продуманными, рациональными, постепенными, Но неуклонными.

В-третьих, врагами свободного развития и будущий будут нетерпимость, экстремизм и их крайнее изображение — терроризм. Я напомню, что террор как явление, как колоссальная вопрос для нашей страны, по сути, появился практически совокупно с великими реформами.

В-четвёртых, требуется памятовать о том, что империя является не целью развития, а инструментом развития. И только включение только общества в эти процессы может дать закономерный положительный эффект. И только в этом случае мы имеем шансы на успех.

В-пятых, надо нести в сердце о том, что нация является живым организмом, а не машиной для воспроизводства господствующих идей. Она не может продолжаться на закрученных гайках. И ясный и то, что избыточно суровые порядки, излишек контролёров обычно ведёт не к торжеству добра; а если высказывать современным стилем, не к победе над коррупцией, а к её усилению, не к развитию системы, не к повышению качества управления, а к деградации управления. по-этому очень гордо дозволять обществу шансы для самоорганизации.

Уважаемые коллеги! Авторы Великих реформ и Александр II не только думали о будущем, Но и творили его. И это самое сложное: практическая политика В любое время сложнее самых красивых построений. Но они верили в то, что преобразования дозволено обманывать бес хаоса и насилия, что дозволено превратить отсталую и крепостную Россию в современную страну, современную и свободную страну.

Модернизация и улучшение В любое время направлены на расширение пространства свободы в обществе, в международных отношениях, само собой разумеется — в повседневной жизни, направлены на то, что бы отдельная проживание была под охраной государства, что бы основные права и свободы были защищены этим государством.

Свобода от страха, от унижений, от бедности, от болезней, приволье для всех — такова, на выше- взгляд, и наша сегодняшняя мишень развития. при этом это не просто высокие болтовня — это на самом деле нужда любого разумного и современного человека. Это может надевать в различную словесную оболочку, Но то есть об этом мы думаем практически отдельный день.

В следующем году мы будем писать 1150-летие российской государственности — ну, если стоять, конечно, на канонической точке зрения. Хотел бы вас проинформировать о том, что я подписал ныне приказ об организации соответствующих мероприятий.

Наше государство, наша край существует уже более 11 веков. Это страна было разным, безгранично разным: менялись формы правления, менялся политический режим, менялись стратегические цели его развития, несомненно — менялся вид жизни. Наша хроника была много бурной и драматичной, и, конечно, мы можем сильно многое понять, изучая её. Но надеюсь, что однако зa последние 150В лет суть мы поняли: поняли, что раздолье В любое время лучше, чем несвобода.

Спасибо.