Вы находитесь здесь: Главная > Информация > Латвийский политик: "Единство" не так глупо, чтобы сближаться с ЦС

Латвийский политик: "Единство" не так глупо, чтобы сближаться с ЦС

Сближаться с оппозиционным Центром согласия (ЦС) для того, что бы доказать что-либо Союзу зеленых и крестьян (СЗК) — это несерьезно и глупо, считает часть правления блока согласие Эдгар Яунупс

Сближаться с оппозиционным «Центром согласия» (ЦС) для того, что бы доказать что-либо Союзу зеленых и крестьян (СЗК) — это несерьезно и глупо, считает часть правления блока «Единство» Эдгар Яунупс. «Единство» да не поступит, заявил он в интервью радио Baltkom.

«То, что ныне совет утвердил в должности омбудсмена [кандидата от оппозиционного «Центра согласия»] Юриса Янсона, не делает коалицию стабильнее, все же это и не разрушает ее. Такие ситуации были, вкушать и будут в разнообразных коалициях, не только в Латвии», — сказал Яунупс.

По его словам, ждать «Единства» критик Анита Ковалевска была бы намного более профессиональна для должности правозащитника: «Янсонс на высота ниже Ковалевски, если исходить из его компетентности в вопросах прав человека. немедленно ему надо будит заниматься не на 100, а на 200%. Янсонсу обязательно нужно всему обществу доказать, что его туда посадили не для того, что бы разгадывать какие-то конкретные вопросы одного или же другого влиятельного человека, какой стоит зa СЗК либо ЦС», — отметил политик.

Яунупс и заявил, что «Единство» не намерено умышленно дружить с «центристами»: «Может пребывать «Центр согласия» торгуется о только и всегда. Мы думаем, что надо трудолюбивый и с оппозицией, Но считать, что мы теперь станем обосновывать СЗК, что одинаковый можем соглашаться с ЦС — это глупо и несерьезно». помимо того, политик заявил, что далеко зачастую «согласисты» занимаются популизмом: «Мы пытаемся некоторый вопросы судить с «Центром согласия», это ужасно серьезная партия. К сожалению, их место в 90% случаев донельзя популистская», — заверил Яунупс.

В свою очередь, опрошенные газетой Diena депутаты Сейма от «Единства» спокойно комментируют капитуляция своего кандидата в омбудсмены. Так, посредник Ингуна Рибене указала, что сумма голосования по должности обмудсмена не стал пощечиной «Единству», поскольку был очень прогнозируемым. при этом она добавила, что выборы омбудсмена доказали, что во начальство царит стагнация. посредник Янина Курсите-Пакуле высказала мнение, согласие которому «если соглашаться к удару, то очень не будет». при этом она добавила, что «время покажет — омбудсмен Янсон либо нет».

На прогнозируемость поражения кандидата от «Единства» указала и экс-министр науки и образования Ина Друвиете. По ее словам, ранее ей приходилось помогать с Янсонсом, Кагда тот возглавлял Администрацию юридической помощи. «Янсонс образованный и опытный человек, по-этому около нас потреблять все основания полагать, что он сможет беспричинно исполнять функции омбудсмена»,- сказала депутат. Она и заметила, что ныне все в руках самого Янсонса, какой обязан доказать что соответствует своей должности. «В свою очередь нам надо дать ему мочь работать», — добавила экс-министр.

Как сообщало ИА REGNUM , теперь парламент Латвии тайным голосованием избрал на служба госуполномоченного по правам человека выдвинутого «Центром согласия» с согласия СЗК Юриса Янсонса, между тем как выдвинутая «Единством» кандидатура судьи административного суда Аниты Ковалевски поддержки не получила. при этом, как заявила политолог Ивета Кажока, союз партнера «Единства» по правящей коалиции СЗК с «Центром согласия» может подтолкнуть к более тесному сотрудничеству с ним и «Единство».

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS